Crece rechazo a Caballo Blanco

  • Asamblea en Alto Lucero, sede impugnada por LaVida
  • Xallitic: Festival del Pacto por un Veracruz Libre de Minería Tóxica
  • Puerto: Marcha para denunciar tajo a cielo abierto
  •  Se extienden las acciones en rechazo a la minería a cielo abierto del proyecto canadiense Caballo Blanco impulsado por GoldGroup Mining. 
  • Habrá una reunión informativa oficial, además, por parte de los movimientos opositores a Caballo Blanco, hay en febrero y marzo actividades en Xalapa y en el Puerto de Veracruz. 

Javier Hernández Alpízar.– En respuesta a la presión de muchas voces, cartas y firmas, en una campaña impulsada por la Asamblea Veracruzana de Iniciativas y Defensa Ambiental (LaVida), la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), delegación Veracruz, ha anunciado  una reunión pública informativa a realizarse el 22 de febrero en la cabecera municipal de Alto Lucero. La sede ha sido impugnada por LaVida, por la relación de franca subordinación y apoyo del alcalde Lucio Castillo Bravo a la minera.

La reunión informativa, en la cual participará la empresa, bajo el nombre local de “Minera Cardel”, y también personas interesadas en exponer sus argumentos de rechazo a la mina Caballo Blanco, tiene que consistir en dos partes: La primera de exposiciones, tanto de la empresa como de quienes se están inscribiendo para ser ponentes ante la Semarnat. Y la segunda, con preguntas por parte del público en general y las respuestas de la empresa.

LaVida ha impugnado la sede, denunciando que está “viciada de origen” por la relación entre el presidente municipal de Alto Lucero, quien públicamente ha aceptado haber recibido más de trescientos mil pesos de la minera canadiense y ha dado la “bienvenida” al proyecto sin conocer la Manifestación de Impacto Ambiental. La Semarnat ha insistido en esa sede, aun sin descartar la posibilidad de una sede en Xalapa. LaVida considera que un espacio en Alto Lucero no sería imparcial, sino en terrenos ya cooptados por la empresa canadiense.

No obstante, hasta el momento la sede sigue siendo Alto Lucero, y la fecha y hora, el miércoles 22 de febrero a las 9 de la mañana.

Festival Artístico Cultural en Xallitic

El Pacto por un Veracruz Libre de Minería a Cielo Abierto, que va sumando las adhesiones de cada vez más personas y organizaciones, ha organizado un festival artístico el sábado 25 de febrero en la Plaza Xallitic. En esa actividad darán información acerca de la minería tóxica y sus impactos ambientales y sociales, ese día, a partir de las 12:00 horas. Entre las actividades programadas están una kermés, talleres para niños y adultos, videos y conferencias sobre “Caballo Blanco”.

Estarán en el escenario grupos como: Banda Guelaguetza, Los Macuiles, Soflama, Trío Tlacuatzin, Pati Ivision, Los Aguas Aguas, Rolando Alarcón Trío.
Mayor información: http://www.lavida.org.mx, lavidaolamina.wordpress.com. Contacto por mail: lavida.mina@gmail.com, y por Facebook: lavida anna y también la mina o la vida

Marcha en el Puerto de Veracruz contra Caballo Blanco

La movilización contra la minería tóxica se extiende al Puerto de Veracruz, donde ya están autoconvocándose los ciudadanos a una marcha el 11 de marzo, a las cuatro de la tarde, partiendo del Parque Zamora, para dirigirse al zócalo, donde darán información sobre la minería a cielo abierto a las personas del puerto jarocho.

Las razones que argumentan los convocantes a la marcha en el puerto son:
“La mina a cielo abierto es una actividad industrial altamente contaminante, destruyen el paisaje, contaminan el aire, suelo, subsuelo y el agua. El proyecto Caballo Blanco –concesionado a la empresa canadiense Goldgroup– se instalará a tan sólo tres kilómetros de la nucleoeléctrica Laguna Verde y a tan sólo dos kilómetros de ductos de Pemex en Veracruz, México. La minería a cielo abierto destruye montañas utilizando una gran cantidad de explosivos y material tóxico.

“Este proyecto no sólo representa riesgos para la salud, sino que es una amenaza latente para la vida. Especialistas en la materia de diversas universidades y países han pedido a Felipe Calderón, Javier Duarte y secretarios que detengan este proyecto, pues lo consideran peligroso y altamente contaminante, además de no ser sustentable ni resolver los problemas económicos de la zona.

“Los movimientos socioambientales son una realidad en otros países y muchos han sido exitosos evitando que les destruyan y contaminen sus paisajes. Recordemos que la destrucción del paisaje ya nos ha dejado graves consecuencias en el estado. Tal fue el caso del huracán Karl, donde miles de familias se vieron afectadas por el relleno de humedales, destrucción de bosques y obstrucción de ríos entre otras cosas.”

Anuncios

Etiquetas: , , ,

4 responses to “Crece rechazo a Caballo Blanco”

  1. Marco Antonio Figueroa Quinto says :

    LA MINA “CABALLO BLANCO” UNA BOMBA DE TIEMPO; HERENCIA DE LA INSENSATEZ FIDELISTA Marco Antonio Figueroa Quinto I de dos partes La mayoría de las personas desconocemos no sólo de dónde viene el oro y mucho menos cómo se extrae, sino la afrenta que se le ha hecho a nuestra Constitución Política, específicamente en el Art. 27 al otorgar concesiones a grupos de empresarios extranjeros con la complicidad de algunos mexicanos que funcionan como prestanombres, los que se han adueñado del 12% del territorio nacional, 25 millones de hectáreas para minas y explotación de algún recurso son los que ya no nos pertenecen ¡Inaudito!. La minería de oro, aún con algunas regulaciones adecuadas, puede desplazar a comunidades enteras, contaminar el agua potable, dañar la salud de los trabajadores y causar graves daños al medio ambiente, daños que serán irreversibles para las zonas y territorios donde se instale una mina para extraer este áureo metal. La minería de oro es sin duda una de las industrias más sucias del mundo. Utiliza cianuro, mercurio, petrolato y otros elementos que generan montones de desechos tóxicos y deja una cicatriz permanente en las comunidades y paisajes, lo que se advierte sucederá en dos de los municipios agrícolas y ganaderos cercanos a esta ciudad capital. Aunque el no bien recordado mandatario estatal Fidel Herrera Beltrán sabía los daños y males que traería una de estas minas, no tuvo empacho en expresar que “minas de oro era lo único que faltaba para confirmar que Veracruz tiene todo para ser el estado que provea de justicia social a su gente, reiteró que estas riquezas se unen a las del petróleo y gas que Veracruz aporta a la nación, sostuvo que el oro goza de precios históricos en el mercado internacional. Inversiones como esta representan empleos, consolidación de la economía veracruzana y el camino para construir una sociedad más justa, congratulándose de que con una inversión tan importante culmine su gobierno, que se ha distinguido por generar un clima de creación de más de 700 mil empleos en medio de dificultades de la economía”. Lo anterior es una herencia de insensatez del repudiado gobernador, quien nunca expuso los daños que tal inversión generaría a esta entidad, y en especial a los municipios de Alto Lucero y Actopan, además ocultó que dichos empresarios otorgan salarios de hambre a los connacionales, llevándose “la tajada del león” fuera de nuestras fronteras, dejándonos solo páramos de esterilidad y muerte. La experiencia en otros lugares es terrorífica para el medio ambiente, la explotación del oro puede tener un impacto devastador sobre fuentes de agua cercana. Sabemos que los efectos a largo plazo incluyen el drenaje ácido mineral, que sube los niveles de ácido en los ríos y lagos (nocivo para animales y personas). Algunas minas depositan regularmente desechos tóxicos sólidos en ríos, lagos y océanos. Otras minas conservan los desechos semi-sólidos, conocidos como “relaves“, en un depósito de residuos que puede tener pérdidas o explotar. El cianuro utilizado en la lixiviación de oro de la mena (La mena está formada de dos partes; el mineral que es la especie de interés que se encuentra en estado sólido con una composición química definida y la ganga que es la parte sin interés económico. La riqueza de una mena se define como el porcentaje de metal que contiene, generalmente, en estado combinado.) puede contaminar las fuentes de agua y matar a peces y otros animales y plantas. (Una dosis de cianuro del tamaño de un grano de arroz puede ser mortal para las personas; mientras que concentraciones de cianuro de 1 microgramo una millonésima de un gramo por litro de agua puede ser mortal para peces.) Los desechos mineros también incluyen otros productos como el mercurio y los metales pesados, los cuales pueden introducirse en la cadena alimenticia y enfermar a personas y animales por varias generaciones. La excavación desplaza gran cantidad de tierra y rocas, y la producción de metales genera muchos desechos. La cantidad de metal recuperable en las menas, incluyendo menas de alta calidad, es generalmente sólo una pequeña fracción del total. Todo lo demás son desechos. Muchas minas de oro usan un proceso que se llama “lixiviación en montones” que consiste en gotear una solución de cianuro a través de la mena. La solución quita el oro de la mena, el cual es recolectado en un estanque para luego ser pasado por un proceso electro-químico para sacar el oro. Este método de producir oro cuesta menos pero produce muchos desechos. 99,99% del total se convierte en desecho. Para bajar los costos, los montones son abandonados. Las áreas de explotación de oro tienen frecuentemente grandes montañas de desechos tóxicos, y algunos alcanzan más de 100 metros de altura (mas de 300 pies, casi la altura de un edificio de 30 pisos) y pueden cubrir la ladera de una montaña entera. Las minas a cielo abierto (o tajo abierto) como es la que nos ocupa en esta ocasión -La Mina “Caballo Blanco”- producen muchos escombros y juntan desechos líquidos tóxicos en unas presas (llamadas de retención de relaves) que, cuando están secas, mandan al aire un polvo que causa contaminación en las comunidades cercanas al yacimiento. Asimismo, el aumento del tráfico de camiones en las minas provoca un incremento de gases de escape que aumentan la contaminación del aire en las comunidades. Quizá la muerte reciente de más de ochocientas cabezas de ganado en esta zona tenga que ver con esta contaminación o quizá todavía no, pero lo cierto – y va un aviso para Lucio Castillo Bravo, Presidente municipal de Alto Lucero, quien recibió de la trasnacional canadiense Gold Group, en asociación con la mexicana CANDYMIN SA DE CV.- que sino se para esta insensatez los resultados pueden ser catastróficos. ¡Seguiremos argumentando al respecto sobre este tema! Por hoy exigimos tome cartas al asunto el Secretario de Medio Ambiente de nuestra entidad, pues mañana puede ser muy tarde ¡Estamos! alodi_13@hotmail.com

  2. Marco Antonio Figueroa Quinto says :

    LA MINA CABALLO BLANCO, SU OPERACIÓN UNA AFRENTA PARA LA VIDA DE VERACRUZ Marco Antonio Figueroa Quinto II PARTE Pese a la esperanza de muchos pobladores de los municipios de Alto Lucero y Actopan respecto a la expectativa que ofrece la mina conocida como “Caballo Blanco”, es menester informar una realidad, la minería está convirtiéndose en una industria de alta tecnología, lo cual implica que cada vez hay menos empleos para los trabajadores locales, quienes generalmente no cuentan con formación técnica o profesional adecuada, particularmente en países en vías de desarrollo, como es el caso que nos ocupa. La mayoría de los trabajadores capacitados llegan provenientes de otras zonas para trabajar en la mina. Y si bien la minería genera indirectamente algunos nuevos empleos no especializados, éstos no representan una alternativa de largo plazo para los pobladores de las comunidades. Los pueblos mineros, en algunos casos, crecen con familias que han sido desplazadas por la actividad minera. A ellos se agrega otros pobladores que vienen con sus familias en busca de trabajo. La migración de estas nuevas personas a pueblos y ciudades de tamaño mediano o pequeño puede resultar en cambios sociales negativos tales como la prostitución y el alcoholismo. Aunque la minería suele ser considerada como una gran oportunidad de desarrollo para las comunidades aledañas al yacimiento, lamentablemente esto no es así y en muchos casos, por el contrario, las comunidades locales se quejarán de la contaminación de su medio ambiente -Los efectos tóxicos pueden variar entre reacciones alérgicos mas o menos leves y la muerte, con todo tipo de enfermedad o daño temporal o permanente en el entremedio. Son muy escasos los casos de que una contaminación ambiental causa una intoxicación tan grave que se produce la muerte instantánea (aunque se conocen casos extremos de este tipo). Más común es que contaminaciones del agua o del suelo producen algún tipo de enfermedad (incluyendo cáncer) o reacciones alérgicas. Otro factor contaminante son las fundiciones. A pesar de haber mejorado considerablemente su tecnología en el último medio siglo, las fundidoras siguen lanzando una gran cantidad de contaminantes al aire, especialmente óxidos de nitrógeno y azufre, componentes ambos del smog y de la lluvia ácida. Esto ocurre especialmente con metales que requieren mayor refinamiento como el oro, el aluminio, el níquel y el cobre, los cuales deben fundirse a altas temperaturas para ser separados de otros materiales-, la pérdida de sus fuentes de sustento y los impactos negativos en la salud pública. Los beneficios de la mina van principalmente a los inversionistas nacionales o extranjeros y al gobierno central, mientras que muy pocos de los beneficios quedan entre las propias comunidades. ¡Una verdad que duele, pero que es cierta! Pero lo más espeluznante es lo que nos han hecho llegar, una información que es difícil de creer, por los involucrados que se mencionan; profesionales de la máxima casa de estudios de los veracruzanos, la cuestionada Universidad Veracruzana han servido como esquiroles para asegurar que dicha mina no es nociva. Guillermo Rodríguez, integrante de La Asamblea Veracruzana de Incentivos en Defensa Ambiental (LAVIDA) denuncia que la empresa Goldgroup entregó a Mario Vázquez director del Centro de Investigaciones Tropicales (CITRO) treinta millones de pesos y que junto con estudiantes de maestría y doctorado, así como el director de la Facultad de Biología, Héctor Narave están colaborando con ellos, y que cotidianamente se ven dentro de los terrenos de esta empresa vehículos de CITRO y de la U.V., lo que debe de ser investigado seriamente. Apenas ayer dichos inculpados se deslindaron de tales calumnias y así como nosotros; desconocen de donde surgieron dichos rumores. A mi amigo Héctor Narave lo conozco desde hace muchos años y juntos hemos efectuado acciones dignas y benéficas para el medio ambiente, por ello creo que alguien pretendió enlodarlo ¡Lo que no se vale Sr. Rodríguez! O si tiene pruebas, adelante lo apoyaremos en su denuncia. Pues consideramos que profesionales de estas características no deben de vender conocimientos y dignidad a cambio de un puñado de pesos, pues las consecuencias de sus actos pueden ser fatales para muchos vecinos de estos lugares, que creyendo en mercenarios, apátridas y enemigos del medio ambiente y ecología no protestarán, considerando que muy pronto despertarán de este sueño con una pesadilla que será terrible para quienes padezcan los daños originados por “Caballo Blanco”. En virtud de los correos recibidos al respecto y el interés que ha despertado entre muchos, seguiré tratando este tema en siguientes colaboraciones, donde veremos la experiencia de otras poblaciones hermanas que sufren las consecuencias de este holocausto. ¡Estamos! alodi_13@hotmail.com

  3. Marco Antonio Figueroa Quinto says :

    TODAVÍA ALGUNOS ESTÚPIDOS NOS CONSIDERAN LOCOS ¡POBRES! Marco Antonio Figueroa Quinto * Más de siete millones de árboles han sembrado los Leones Internacionales en el orbe * La Fundación Salvemos el Agua A.C. dirigida por Alejando de la Madrid a la vanguardia * Si los docentes nos involucráramos en serio otro sería nuestro planeta ¡Pero! En nuestra existencia he conocido personas de diferente formas de pensar, cada una con diferentes cualidades y mejores pensamientos, pero los que han ganado mi respeto y admiración, son aquellos que sin ambiciones personales, ni mezquinos luchan incansablemente por mejorar las condiciones de nuestro planeta, con el único fin, de conservar nuestro medio ambiente (agua, tierra, aire y subsuelo) y perpetuar la existencia de la flora y fauna conocida, incluyendo con ello la especie humana. En cambio existen otros individuos -incluyendo a muchos políticos, funcionarios públicos, dirigentes e increíblemente algunos docentes- que estúpidamente ven la actividad de mejoramiento del medio ambiente y ecología como algo banal, considerando a los luchadores sociales que abarcan esta responsabilidad como alarmistas, agoreros del desastre y locos. Pobres entes, no se ponen a pensar que ya el destino nos alcanzó. Actualmente la tercera parte de las naciones tienen escasez de agua de modo permanente, observamos que la primavera es cada vez más pobre como consecuencia de la tala de los bosques y el cambio climático, los inviernos son más fríos y devastadores con los seres vivos. Los lagos subterráneos, que datan de tiempos prehistóricos, se están agotando con rapidez. En nuestra inconciencia seguimos considerando al suelo, que normalmente llamamos tierra, como algo muerto, donde podemos colocar, acumular o tirar cualquier producto sólido o líquido que ya no es de utilidad o que sabemos que es tóxico (ahí están los residuos de la planta núcleo eléctrica de “Laguna Verde”). Esta ciudad capital: Xalapa, Enríquez- al igual que otras metrópolis veracruzanas- obtiene la mayor cantidad de agua de ríos un tanto lejanos, quienes habitamos la Atenas Veracruzana tomamos agua del Pixquiac, del municipio de Acajete, Ver., y la presa Huitzilapa del municipio poblano de Quimixtlán; pues los ríos y arroyos cercanos se encuentran inservibles a causa de la contaminación, lo que origina un fuerte desembolso para todos, pues las exigencias de los poseedores de tal recurso son en ocasiones exorbitantes. Existe la posibilidad del agua de mar desalinizada como fuente potencial, aunque el costo del proceso es diez veces mayor. La inercia política agrava la crisis del agua. La crisis mundial del agua cobrará en los próximos años proporciones sin precedentes y aumentará la creciente penuria por falta de agua en las personas que habitamos en muchos países subdesarrollados. Los recursos hídricos disminuirán continuamente a causa del crecimiento de la población, de la contaminación y del cambio climático. De todas las crisis sociales y naturales que debemos afrontar los seres humanos, la de los recursos hídricos es la que más afecta a nuestra propia supervivencia y a la del planeta. Ninguna región del mundo podrá evitar las repercusiones de esta crisis que afecta a todos los aspectos de vida, desde la salud de los niños hasta la alimentación de los seres humanos. Los abastecimientos de agua disminuyen, mientras que la demanda crece a un ritmo pasmoso e insostenible. Se prevé que en los próximos veinte años el promedio mundial de abastecimiento de agua por habitante disminuirá en un tercio. La falta de consciencia sobre la magnitud del problema, la inercia de los dirigentes y las actitudes y conductas inapropiadas explica el deterioro progresivo de la situación y la razón de por qué no se adoptan las medidas que se necesitan. Creemos que a mediados del presente siglo XXI miles de millones de personas sufrirán de escasez de agua en todo el mundo. Se calcula que un 20% del incremento de la escasez mundial de agua obedecerá al cambio climático. En las zonas húmedas es probable que las precipitaciones lluviosas aumenten, mientras que en muchas zonas propensas a la sequía, e incluso en algunas regiones tropicales y subtropicales, disminuirán y serán más irregulares. Lo que más preocupa a estos luchadores sociales, que son considerados como inadaptados -por aquellos materialistas que solo ven su conveniencia y el dinero que puedan conseguir de los recursos vitales de nuestra madre naturaleza- es la calidad del agua, la que cada día empeora con la elevación de su temperatura y el aumento de los índices de contaminación. Ya en los últimos años se ha evidenciado una importante disminución en su calidad. Y los más afectados siguen siendo los pobres, ya que el 50% de la población de los países subdesarrollados está expuesta al peligro que representan las fuentes de agua contaminadas. Sin duda que estas situaciones deben de ser atendidas de inmediato; debemos de seguir reforestando nuestros montes, llanos y zonas que antes eran un vergel, utilizar las nuevas tecnologías para transformas los residuos sólidos en las grandes metrópolis, cuidar los mantos freáticos e introducir en los planes y programas de todos los niveles escolares actividades que se conviertan en acciones, no solo para prevenir la persistente contaminación, sino que repercutan en el mejoramiento de nuestro entorno. Acciones como las de muchos héroes anónimos y organismos como PRONATURA, Fundación Salvemos el Agua A.C. y la Comisión de Medio Ambiente y Ecología del Leonismo Internacional son dignas de imitar y más de emular, y no de ser menospreciada por la estupidez de unos cuantos que en su imbecilidad no ven nuestra extinción. ¡Estamos! alodi_13@hotmail.com

  4. Marco Antonio Figueroa Quinto says :

    LO ANTERIOR HA SIDO PUBLICADO EN VARIOS MEDIOS PERIODISTICOS

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: